Probabil s-a mutat. Nu mai sta in cer pentru ca am ajuns deja acolo. Nu sta nici pe langa noi, pentru ca am reusit sa vedem mai departe.
Poze cu camera noua de la hubble
Vasilica
Blogroll
- Alex’andra
- Art historia
- Ateul
- Avarvarei
- Bogdanel
- Bomba cu neuroni
- Botezatus
- Buddhalova
- Civilizatia foametei
- Crazynews
- D3vilbabe
- Damass
- Dansez in ploaie
- Dazeloop
- Dracool
- Dumnezeu e ateu
- Dyxy
- Eugen Manea
- Hipioata psihopata
- Knoxage
- Leviatan
- Logosfera
- Oanamarrria
- Omul Negru
- Ordinary stuff
- Sceptiq
- Sclavii
- Sweet enough
- TLP
- Tronul
- Zergul si credinta
Statistici
- 83.452 enoriasi
Salut, sunt Dumnezeu! 
8 comentarii
Comments feed for this article
7 septembrie, 2010 la 20:18
senderis2003
Pai s-a cam mutat de la aparitia telescopului, probabil de frica sa nu il vada crestinii si sa isi dea seama ca e cam „daaaa” de felul lui
9 septembrie, 2010 la 1:09
Spiritul timpului
Daca stii cat l-am cautat pe Dumnezeu. In sfarsit am gasit o adresa. E blogul asta
27 septembrie, 2010 la 19:26
salut
Te rog mai scoate ceva, esti genial
29 septembrie, 2010 la 22:57
simona
„Cand o persoana spune ca nu exista Dumnezeu, persoana aceea violeaza o presupozitie filozofica fundamentala. O persoana finita face o afirmatie absoluta si infinita. Ar fi ca si cum am intreba cata cunoastere poseda omenirea. Einstein spunea ca omenirea poseda mai putin de unu la suta din tot ceea ce poate cunoaste. Daca noi nu cunoastem decat unu la suta din cunoasterea totala, nu este posibil oare ca Dumnezeu sa existe in celelalte noua zeci si noua de procente?
… este imposibil ca o persoana cu o minte finita sa faca afirmatia absoluta si infinita ca nu exista Dumnezeu, fiindca pentru a face o astfel de afirmatie un om trebuie sa posede cunoasterea totala …”
Foarte interesant acest punct de vedere … ce parere ai?
29 septembrie, 2010 la 23:25
Vasilica
Sunt de parere ca esti mai ‘finita’ decat majoritatea oamenilor. Tu spui ca necunoasterea implica automat existenta lui dumnezeu (de aici si religia, omul nu stie de ce ploua, deci vine cu explicatii divine, pana cand invata de ce ploua). Spui o afirmatie adevarata (oamenii cunosc 1%) si apoi din asta deduci ca dumnezeu exista. La fel pot zice si eu ca 99% din ce se poate cunoaste nu este inca stiut, deci chiar exista o maimuta pe umaru meu care stie sa te fenteze la alba-neagra. Cine esti tu, femeie ‘finita’, sa-mi zici ca nu-i asa, maimuta fiind infinita in fentele ei.
De fapt tot ce zici tu, punctul tau de vedere, e o bolboroseala fara absolut nici o logica. Probabil ai dat copy paste de undeva de pe net si habar n-ai ce-i aia ‘presupozitie filozofica fundamentala’.
Simona, sa dea ‘domnu sa nu fi si urata.
30 septembrie, 2010 la 19:54
simona
Desigur, stilul infatuat al intelectualului omniscient nu ti-a permis o alta abordare decat sub forma unui atac direct la persoana … Ceea ce nu este o mostra de inteligenta ci de banala si simpla magarie …
Este doar un citat – are ghilimele – care nu-mi apartine iar intrebarea mea a fost sincera.
Dar, probabil ca nu poti merge dincolo de invective ieftine care nu au nici o legatura cu deductiile logice ci doar cu vulgaritatea …
30 septembrie, 2010 la 21:40
Vasilica
Pe langa atac la persoana ti-am si explicat de ce nu ai dreptate. Dar tu probabil vrei desenat si nu poti face distinctia dintre atunci cand rad de tine si atunci cand iti explic ca nu-i asa cum zice in ‘citat’.
Gata, termina cu copy-paste-uri de pe site-uri stupide.
30 septembrie, 2010 la 23:15
simona
Nu, nu mi-ai explicat nimic … Doar m-ai atacat …
Si pun pariu ca tu esti cel care nu stie ce este acea o ‘presupozitie filozofica fundamentala’…
Anyway … sa dea domnu sa te faci mare …