Eu nu pierd nimic daca nu cred in dumnezeu, ba chiar imi traiesc viata din plin, ca si cum ar fi ultima. Iar daca prin nu stiu ce sanse infirme ma trezesc la judecata de apoi (da, mi-as dori sa traiesc vesnic) o sa ajung in rai, pentru ca sa fim seriosi, fiinta suprema nu are nevoie de mataniile noastre, nu are nevoie de tamaie si nici de rugaciuni. Dupa cate mi-a oferit, e normal ca nu ar avea pretentia sa cred in el si nici eu nu voi regreta ca nu am fost la biserica, pentru ca omul nu a fost creat sa-l venereze pe dumnezeu. Daca el vroia sa ne faca asa, nu ne dadea dreptul sa alegem, sau ne facea in asa fel incat sa credem ca noi am ales sa-l veneram toata viata (vezi credinciosi).
Probabil va fi mandru de mine, pentru ca a creat un om rational, care nu s-a alaturat oilor, oi care cred orbeste in ce le zic alte oi. Niste oameni defecti. Cu ce s-ar mandri dumnezeu? Cu o oaie proasta care se pune in genunchi si se roaga sau cu o fiinta rationala care se ridica in picioare si-si rezolva problemele singura?
Robotei care fac ce zici tu pot fi creati de copii si nimeni nu se mandreste cu ei. Cei care vor face primul robot cu inteligenta artificiala se vor bucura de creatia lor cu adevarat(desigur, nu exista inteligenta artificiala, doar ceva care sa o mimeze).
Vasilica
22 comments
Comments feed for this article
11 mai, 2008 la 17:11
laur
ba pierzi mult.Eu sunt crestin si imi traiesc viata fb rugandu-ma lui Dumnezeu si laudandul pe El caci tot El e cel care ma asculta in rugaciuni si imi da speranta si pt o viata viitoare,daca tu crezi ca un crestin se roaga toata ziua pt un peste te inseli,un crestin adevarat e cel ce nu-si face probleme niciodata stiind ca Dumnezeu e cu el si asta il face foarte fericit in viata.Nu poti ajunge in rai fara credinta in El oricate fapte ai face sau oricat de rational te crezi.El vrea ca noi sa-i cerem ajutorul si sa recunoastem ca nu putem face nimic fara El si de aceea ne rugam.Nimeni nu-si rezolva problemele singur chiar daca asa pare caci toate lucrurile bune vin tot de la El pentru ca Dumnezeu e fiinta suprema care reprezinta binele .Tot ceea ce Dumnezeu ti-a oferit tie a fost pt ca te iubeste si vrea sa te intorci la El de obicei si multele lucruri pe care ni le ofera sunt tot incercari sa vada daca nu uitam sa-i multumim si Lui dar din pacate multi pun asta pe seama ,,norocului”, cum poti sa spui ca ajungi in rai daca nici macar nu crezi in El dar amite sa-l mai si iubesti! Incearca sa studiezi un pic Cuvantul Lui si sper ca Dumnezeu sa te ajute sa-L intelegi asa cum este El (adica plin de bunatate si iubire) Numai bine!
11 mai, 2008 la 18:44
proclet
Breaking news: Cica ateii se trag din maimutoi !?
11 mai, 2008 la 18:58
Vasilica
Daca dumnezeu e atotstiutor de ce ne mai testeaza? Ar trebuii sa stie ce o sa facem. Si daca-i intruchiparea binelui, de ce eu o sa ajung sa sufar o eternitate in iad pentru ca nu am crezut in el, din moment ce el mi-a oferit numai motive sa nu cred? De ce m-a creat stiind ca eu o sa ajung in iad?
Dupa cum il descri tu pe dumnezeu, pare ca are un ego destul de mare, sa vrea sa-i cerem ajutorul si sa ne milogim de el, sa fim dependenti de el, altfel ne trimite in iad. Parca ar fii un frustrat care vrea confirmarea ca nu putem fara el.
Deci tot ce am facut eu in viata mea e datorita lui dumnezeu. Atunci tu de ce mergi la spital cand esti bolnav? Lasa-l pe dumnezeu sa te vindece. Sau zici ca dumnezeu ti-a dat creier ca sa te vindeci singur. Bla bla bla cu argumentul ‘dumnezeu’ le scoti pe toate la capat.
Am scris cum il vad eu fiinta suprema, daca ar exista si crede-ma ca nimanui nu-i plag lingaii si milogii, chiar nici lui dumnezeu. Dumnezeu ar fii mandru de oamenii care isi folosesc creierul dat de el si nu asteapta pomana de la el in fiecare zi.
12 mai, 2008 la 4:44
laur
Normal ca stie ce o sa facem dar intrand in viata noastra ne ofera 2 variante si nu una ca in cazul in care nu credem. Nu El trimite omul in iad asa cum cred multi ci noi vrei indirect sa te duci acolo,atunci cand tu nu-L bagi in seama nu vrei sa auzi de El si poruncile Lui atunci si El e nevoit sa se departeze de tine pentru ca altfel ti-ar incalca liberul arbitru. Iadul este absenta totala a Lui Dumnezeu. Un crestin cand se roaga pentru ajutor de la Dumnezeu nu asteapta ca ajutorul sa-i pice din cer , trebuie sa vrei sa faci acel lucru iar rugaciunea este pentru intarire ca tot Dumnezeu iti da pricepere pentru sa faci ceva bun. Toti suntem dependenti de El chiar daca nu-ti dai seama dar ma bucur ca e asa si asa e toate lucrurile bune pe care le-ai facut in viata sunt datorita Lui. Merg la spital pentru ca ti-am spus ajutorul nu pica direct din cer ; Dumnezeu nu lucreaza intodeauna prin miracole poate sa lucreze si prin oameni ;dar tot El ii da pricepere doctorului sa te vindece. In lume nu exista decat 2 variante;fie faci rau si asa lucrezi fara ajutorul Lui Dumnezeu fie faci bine dar atunci El lucreaza cu tine poate fara sa-ti dai sema. Ti-am spus eu cred in El pentru multe lucruri spuse in Cuvantul SAU sau indeplinit in viata mea ; si de ce nu s-ar implini si cele despre viata viitoare. Incerc sa traiesc viata aici din plin cu El si mie bine + ca mai am garantia Lui despre cea viitoare.Numai bine!
12 mai, 2008 la 7:36
Vasilica
Asta-i problema la tine, asociezi lucrurile bune din viata ta cu dumnezeu si lucrurile rele cu vina ta.
Daca merg pe scari cad si nu patesc nimic, zic ca dumnezeu m-a ajutat, daca cad si-mi rup gatu zic ca-s eu cascat ca nu eram atent. Nu prea functioneaza chestia asta.
Si dumnezeul tau nu exista. Fiinta suprema nu avea nici un motiv sa ne creeze. De ce? Pentru placerea lui sadica sa ne vada cum ne chinuim pe pamant, pentru ca apoi sa ajungem in rai? Si de ce i-ar ajuta doar pe aia care cred in el? Adica este partinitor?
Deci dumnezeu nu-i atotstiutor, nu stie daca o sa ajungem in rai sau iad. Daca ar fi, ar sti din clipa in care m-am nascut unde ajung. Si atunci de ce m-ar fi creat? Inainte sa ma nasc m-a intrebat ‘vrei rai sau iad’ ?
Vezi tu, dumnezeu are calitati umane. Are nevoie de matanii sa se simta bine, daca nu facem cum zice el, ne arde, iar daca nu-l bagam in seama se supara si ne rupe gatu data viitoare cand coboram scarile.
Mai mult ma enerveaza aia care cred in dumnezeul biblic decat aia care cred intr-o fiinta suprema. Ultimu mai are o logica, dar ala biblic e culmea. Lupta dintre bine si rau (ca in basme), pedepse pentru cei care nu asculta de el, legi idioate care incalca natura umana.
Si tu de unde sti ca biblia e singura carte sfanta? Cand sunt atatea biblii, altele mai vechi, ba chiar biblii din acelasi timp cu Iisus, despre alti Isusi. De ce trebuie neaparat biblia sa fie corecta? Aa, restul sunt doar incercari de a dezinforma populatia. Daca as fi crestin ti-as demonstra ca aerul e solid.
12 mai, 2008 la 9:49
TLP
@laur: Daca stie tot ce se intampla, atunci variantele alea is fictionale si doar se joaca cu tine.
@proclet: si credinciosii se trag din alte maimute (la vreme oamenii nu-s mai primate dupa credinciosi
)), atata ca ei nu recunosc asta.
12 mai, 2008 la 9:52
TLP
@laur, din nou:
Când teologul guverna lumea, aceasta era acoperită cu colibe şi cocioabe pentru cei mulţi, palate şi catedrale pentru cei puţini. Pentru aproape toţi copiii, cititul şi scrisul erau arte necunoscute. Săracii se acopereau cu cârpe şi piei – devorau coji şi mestecau oase.
Era Ştiinţei a venit, iar luxurile secolului trecut sunt necesităţi zilnice. Oamenii din clasa mijlocie au mai mult confort şi convenienţe decât prinţii şi regii din vremurile religioase.
Dar peste toate astea se află dezvoltarea minţii. Există informaţie mai valoroasă în creierul unui om obişnuit de astăzi – al unui inginer mecanic, al unui chimist, al unui naturalist, al unui inventator decât era oriunde în lume acum 400 de ani.
Aceste binecuvântări n-au căzut din cer. Beneficiile aceasta n-au venit din mâinile preoţilor. N-au fost găsite în catedrale sau în spatele altarelor – nici n-au fost căutate cu lumânări sfinte. N-au fost descoperite de ochii închişi ai rugăciunii, nici n-au venit ca răspuns la invocaţii superstiţioase. Ele sunt roadele libertăţii, darurile raţiunii, observaţiilor şi experimentelor – şi pentru toate acestea, omul îi este dator omului.
E uşor să promovezi beneficiile “moralei” religioase din confortul lumii civilizate asigurat de principii seculare. Să îi văd eu pe credincioşi cum îmi vorbesc de necesitatea religiei ca sursă de moralitate în lumea Islamică, în timpul Inchiziţiei sau în vechiul testament, când uciderea oamenilor cu pietre pentru infracţiuni minore era un hobby.
Roma e blamată pentru răstigniri şi pentru luptele din circuri, însă Avraam e venerat fiindcă a vrut să-şi omoare fiul în timpul delirului mistic. Diferenţa? Unul invocă numele personajelor schizofreniei de care suferea.
Câtă lipsă de încredere în sine pot avea credincioşii de au mai mare încredere în filosofiile analfabeţilor ce au trăit acum câteva mii de ani decât în gândurile lor şi ale contemporanilor din secolul curent. Ridicol!
12 mai, 2008 la 10:02
Dumnezeu
Ca raspuns la ce a zis TLP
[Insert here biblical quote. Amin.]
Prin urmare, am dreptate.
12 mai, 2008 la 15:37
laur
Prietene eu cred in acest Dumnezeu al iubirii adica Dumnezeul spus in biblie care in fiecare zi nu face altceva decat sa-mi arate faptul ca El e cel adevarat.Tu crezi intr-o fiinta suprema despre care nu cunosti nimi .Ii spui doar atat dar nu cred ca a venit El la tine sati spuna ca el e cel adevarat. Daca al tau era adevarat nu crezi ca near fi lasat pe toti sa stim asta. La mine toata biblia tine de credinta ; am auzit chiar astazi o vorba ,,un om intelept invata din experiente proprii dar un om si mai intelept invata din experientele celorlalti” ; am incredere in acele invataturi scrise in biblie si in oamenii ce au experimentat pacea lui Dumnezeu si acelasi lucru pot sa-l fac si io chiar cu mult succes. Atunci cand tu ca om creezi o masinarie,daca tu nai grija de ea daca no speli daca no repari si o lasi asa ; toata rugina o sa se puna pe ea + mizerie si alte lucruri daunatoare; asa si cu noi nu El te arde intelege asa cum frigul este absenta caldurii asa si raul este absenta binelui ;daca Dumnezeu nare grija de tine nu te iubeste nu te curata de pacate se alege praful de tine ,,vorbesc la modul general”.Chinurile si mizeria in care traim sunt consecinta pacatelor ;a primului pacat dar si a celorlalte facute de noi.Biblia e compusa in primul rand din mai multe carti nu doar dintr-una si doar pentru vechiul testament a fost nevoie de 1000 de ani pt a fi scris cat despre iisusi de care spui nu cred ca am auzit de altul poate doar in mitologii dar se numeau altfel.
12 mai, 2008 la 16:02
laur
Asta e in vremea lui Iisus atunci cand a inviat toata lumea care era pe acolo a crezut in El pe urma dupa putin timp au inceput aberatiile asa si acum daca ar veni Isus pe pamant ar crede toata lumea in El iar peste 200 de ani ar incepe unii sa spuna ca e doar mit. Si acum e tot o vreme religioasa sau credincioasa mai bine spus poate chiar mai dezvoltata decat inainte pentru ca exista mult mai multe dovezi chiar si stiintifice despre existenta Dumnezeului biblic. Iti recomand sa te uiti si pe canalul alfa omega tv. Nu sunt doar oameni care au doar cunostinte teologice ci si stiintifice filozofice istorice etc. Asa e era stiintei a venit dar asta nu inseamna ca acu e era necredintei ,stiinta nu face altceva decat sa studieze creatia sau sa creeze din creatie (adica cum spui tu palate masini lux etc) stiinta are un inceput ca fara Cineva care sa creeze tot ce e in jur nu puteam sa avem stiinta dar asa e omul,orgolios si mandru toti ne mandrim si spunem ca noi si numai noi facem si gata omu poate sa faca tot;crezi ce vrei. Nu cred ca alea erau infractiuni minore din trecut daca asa crezi mai citeste un pic Cuvantul Lui. Avraam in primul rand a vrut sa-si omoare fiul pentru ca Dumnezeu la pus la incercare ,cati dintre noi am avea taria sa facem asta pentru El. cat despre lucrul care la zis vasilica despre de ce Dumnezeu ne incerca daca stie unde o sa ajungem;tu cum te-ai simti daca ai fi fost creat si aruncat direct in iad si venea Dumnezeu siti spunea ,,am vazut in viitor ca o sa ajungi acolo asa ca te-am trimis de acum” ,teai simti nedreptatit.Dumnezeu cand a creat lumea toate erau bune inclusiv omul si toti cei care sar fi nascut daca nu ar fi pacatuit, dar prin pacat lucrurile au inceput sa mearga in jos si asta prin pacatul nostru.Tu zici ca de ce ma creat dar tu nu te bucuri ca traiesti si ca esti creat si daca ar veni la tine si ti-ar spune ca El e cel adevarat si daca vei merge pe calea Lui iti va da o eternitate de fericire cum ar fi.CAT DESPRE fiinta aia suprema de care vorbesti tu eu cred ca nu prea exista ca nu a lasat nici un semn paici , pentru mn adevarata Fiinta Suprema e Dumnezeul Viu care ma intareste in fiecare zi prin Fiul SAU Iisus HRISTOS. No sa mai postez aici ca am vazut ca va enerveaza credinciosii chiar daca o sa-mi raspundeti la comentariul asta, va urez o viata buna si sper ca o sa va intoarceti la El,dar asta nu depinde de mine!
12 mai, 2008 la 16:56
laur
Stiai ca dpdv biblic lumea are cam intre 6000-10000 de ani ,si sunt dovezi stiintifice care sa sustina lucrul asta dar incearca sa nu te uiti numai la un savant care iti aduce o piatra si zice ca are miliarde de ani si tu sa-l crezi,pentru ca sunt mai multe metode de datare a varstei tuturor fosilelor .Incercati sa va interesati si de stiinta creationista si nu incerca sa te lasi convins numai de ce iti spun oamenii care cred in evolutie.Am spus asta pentru ca am vazut ca nu credeti in Dumnezeu si banuiesc ca acceptati ideea ca venim dintr-o explozie de acu miliarde de ani iar daca mam inselat ma scuzati ,sunt multe de discutat despre tema asta dar nu mai stau sa mai fac pe inteleptu ci voi trebuie sa cercetati. In stiinta creatiei se merge pe principiile bibliei dar o sa vedeti cat de uimitor se leaga ceea ce spune biblia cu restul naturii. E si o emisiune pe alfa omega tv daca prindeti progr ,,evolutia unui creationist” si imi cer scuze daca vam suparat cu ceva prin faptul ca sunt credincios dar nu am postat aici sa va oblig sa faceti un lucru ci v-am spus ce cred eu si oricum asta a fost ultimul comentariu.
12 mai, 2008 la 17:22
Dracool
laur…. in numele tuturor vorbesc: FUCK OFF !!!!
13 mai, 2008 la 17:32
Aura
Dumnezeu exista!! E in sufletul fiecaruia dintre noi!!
14 mai, 2008 la 11:34
Dracool
ooooo daaa….!!! mi-ai deschis calea catre intelepciune….!!
oare eu de ce nu m-am gandit la asta??? dumnezeu e-n sufletul fiecaruia!!!
haleluia sister!!!
alte argumente stupide mai ai???
16 mai, 2008 la 19:42
Desantatul
Laur, tu chiar crezi ceea ce spui?Tu te auzi cand vorbesti?
21 mai, 2008 la 13:54
vali
interesanta gandirea ta
ar fi mai bine daca ai modera un pic posturile de mai sus
24 mai, 2008 la 19:35
ateul
Salutare OAMENI!
Pt. laur:
1.
Nu mai spune! Esti sigur de ce spui? Pe ce te bazezi de vorbesti despre D-zeu de parca l-ai fi vazut, l-ai fi pipait si ti s-a mai si destainuit tie? Tocmai tie s-a trezit D-zeu sa-ti spune de ce are “EL” nevoie. Adica de credinta ta in el si de rugaciunile tale. Serios, nu iti dai seama ca a te pretinde drept cunoscator a unor astfel de lucruri nu e numai naivitate si falsitate (asta stiintific), dar mai e si blasfemie dpdv crestin si religios. Cum crezi tu si alti religiosi ca FIINTA e atat de primitiva incat sa se comporte ca un dictator incult si megaloman? Ceausescu, Papa, Hitler, Stalin, popii, tipi de joasa speta, astia au nevoie de plecaciuni, pupaciuni de maini si de picioare, loialitate orbeasca, etc. E destul sa fii doar un om inteligent si deja lingaii iti provoaca greata, chiar si lingaii sinceri. Apreciezi de 10 ori mai mult un adversar onest, inteligent, corect cu sine si cu ceilalti. Religiosul e lingaul sincer al lui Dumnezeu, ateul e adversarul onest (presupunand prin absurd ca Dumnezeu exista).
2.
Discutia e lunga o sa incerc sa o scurtez. Acum 20-30 mii de ani gandirea omului era la stadiul de UNU. Astfel pt bine si rau in limbile f. vechi se folosea un singur cuvant, idem pt frumos/urat, etc. Pana azi se pastreaza in limbile moderne cuvantul NIMIC, cuvant cu 2 fatete. “Fac nimic” si “Nu fac nimic” au acelasi inteles tocmai din aceasta faza a unicitatii. Intr-un stadiu mai avansat de gandire psihicul uman surprinde DUALUL, DIHOTOMICUL. Astfel cuvintele incep sa exprime ambele fete ale sensului lor, precum paginile unei foi. Iar in stadiu si mai avansat s-a observat ca nici DUALITATEA nu exprima realitatea suficient asa ca acum traim in stadiul MULTIPLICITATII. In lume nu exista numai alb si negru ci si o infinitate de nuante de grii, ba chiar o si mai mare infinitatea de culori. (Pt cei care nu stiu mate: infinitul e de multe feluri, mare si mic, suprapus pe straturi – vezi t. multimilor). Asadar in lume nu exista numai doua tipuri de fapte: bune si rele, ci si o intreaga pleiada de fapte asa numite INDIFERENTE moral. A gandi dual e dovada unei gandiri nedezlegata din chingile primitive.
3.
Ma laure, zi-mi si mie sub ce chip a venit D-zeul biblic la tine. Da’ sa nu-mi zici ca sub chipul iubirii ca nu te cred. La mine vin femeile sub chipul asta. Si sunt reale. Sper ca faci diferenta intre gluma si lucrurile serioase. Inca odata, vorbesti cu atata certitudine despre D-zeu incat ori ca l-ai vazut la propriu, ori frizezi cu psihiatria. Iar eu pariez pe sanatatea ta mintala.
Ai citit vreodata Biblia, da’ asa pe bune? De la capa la cap, nu pe sarite din verset in verset. Ai vazut, inafara unor lucruri ok, corecte, reale sau morale, cate inadvertente, neadevaruri, imoralitati s.a sunt in ea? Daca ar fi Cuvantul lui D-zeu nici o singura greseala n-ar trebuie sa se fi strecurat, de nici o singura interpretare n-ar mai avea nevoie. Stiu ce o sa raspunzi. Ca a fost scrisa pt alte vremuri, etc. Deci recunosti evolutia? Dar hai sa-ti raspund deja. Nici o singura carte de stiinta, ma refer la documentele primare, n-are nevoie de interpretari, doar de traducere in limbajul la zi si de efortul de a o studia. Biblia de ce nu poate intruni acest fapt? Tocmai pentru ca nu e adevarata decat partial. Si numai studiul stiintific e cel care poate face diferenta intre ce e adevarat si ce e fals, nicidecum credinta. Insasi sensul celor doua cuvinte: credinta, stiinta iti da raspunsul.
4.
Laure, vad ca nu poti intelege ce e stiinta. Tu o consideri doar o alta religie. Argumente: “un savant care iti aduce o piatra si zice ca are miliarde de ani si tu sa-l crezi”. In stiinta problema se pune diferit. Nu crede nimic din ce spun eu savantul, nu te lasa convins de mine, evolutionistul. Verifica si tu rezultatele cercetarilor mele. Daca am gresit hai sa le corectam, daca am fost aproximativ hai sa finisam teoria. Stiinta n-ar mai exista daca in fiecare zi nu s-ar supune criticii. Ar sfarsi prin a fi o dogma. Tocmai de aceea iubesc stiinta, pt ca o pot verfica fara sa am nevoie de un har special pentru asta. Cat despre dovezile ca Pamantul are 6000 de ani, nu exista. Orice pretentii de tipul asta au sfarsit prin a fi niste glume ridicole, asemenea creationismului. In viitor o sa scriu mult mai mult despre asta, o comparatie intre evolutionism-creationism, .
5. Apreciez ca spui si sustii ceea ce crezi. Niciodata nu cred ca un ateu s-a suparat pe un credincios deschis la dialog.
Pt proclet:
Si credinciosii se trag tot din maimutoi, asta chiar daca tu n-ai aflat inca.
Te-as fi apreciat mai mult daca ai fi fost cinstit, decat daca esti ironic. Iar cu bietele maimute ce treaba ai de le zici peiorativ, maimutoi? Sau urasti tot ce nu e ca tine?
24 mai, 2008 la 21:13
Dumnezeu
Ateule, lucrurile rele din biblie, gen omorati copii neascultatori sunt interpretabile, nu trebuie sa le iei ca atare. De asta le-am pus acolo, stiam ca omul isi va da seama ce vreau sa spun cu adevarat. Numai lucrurile bune nu trebuie interpretate.
Plus ca ce zici tu despre infinituri e doar o teorie!
5 iunie, 2008 la 18:48
omulegii
cine are urechi de auzit sa auda si cine are ochi de vazut sa vada !
10 iulie, 2008 la 18:07
lordtyk
Caut pe net cuvatul: salut! si dau peste blogul asta:))
Deci hai sa-mi spun si io parerea:
Sunt de accord intr-o singura privinta cu vasilica: crestinismul in forma predata si interpretata in biserica este depasit! Dumnezeu nu mai are demult a face cu actiunile noastre! Nu mai decide nimic, el/ea/It “si-a intors fata de la noi”
si prin urmare suntem singuri sa ne decidem soarta si sa ne facem viitorul! asha ca daca da cu grindina sau e canicula, sau daca ne doare capul si murim de cancer, nu e vina sa si nici dorinta sa! nu mai da si nu mai ia demult, cum spuneam! asha ca tot paroxismul asta de idei si de convingeri este inutil! Dar el/ea/It este! insa omenirea este inca pe un prag inferior al cunoasterii, intreagul univers si legile sale nu sunt intamplatoare si nici macar create aleatoriu din haosul primordial! ele sunt produsul unui programator absolut! pana sa ajungem sa intelegem asta cu adevarat mai trebuie sa murim si sa ne nastem de multe ori, paote chiar intr-un mod infinit! pana atunci faceti tot ce puteti inafaptui este: facerea de bine (nu cred ca in toti oamenii exista doar dorinta de a face rau constient, eventual dorinta de a se impune ceea ce deriva din instictul de supravietuire, fara de care nu mai poti practica partea a doua–>) si acumularea de cunostinte!
Parerea mea!
10 iulie, 2008 la 18:22
lordtyk
dar cum am citit in posturile de mai sus: nu mai poti gandi in forma duala si deci nu mai poti defini binele si raul! incet incet se ajunge la dorinta altor religii acelea de a inceta sa mai existi ca om, a-kharma fratilor:) ca scop suprem al existentei! iar daca nu se poate luptati-va pentru viata pamanteasca cat mai buna atat fizica cat si mentala-rationala-stiintifica! si oricum credintele si taria lor se schimba, ce aveti cu laur?:) doar sa nu ajunga in posturi cheie de administrare a societatii ca ne-am ars:D
24 august, 2009 la 22:32
Gabriel
Cei ce au numele lui Dumnezeu in vocabular nu se pot numi atei. Ceea ce ganditi acum, va este dat de sus. Iubiti-va unii pe altii si iertati celor ce v-au gresit. Faceti milostenie in numele lui Dumnezeu si o sa va fie bine.